据人民日报微博力量

据人民微博，武汉大学文学院王兆鹏教授经常被学生问及的问题。近三年文学院平均就业率约80%，相比其他应用性学科，不仅就业率低一些，整体工资待遇也差许多。于是不少人急着转出去，有家长甚至强令子女转专业。2011级、2012级共 54人，却先后有80余人申请转专业。中文系就那么不受待见么？

在1993年国家颁布的《关于加强城市中小学生穿学生装(校服)管理工作的意见》中得到印证：“穿校服是为了加强学生的思想品德教育 中文系学生不好就业，待遇也不如金融等专业学生，这是现实，但是，很多家长强制子女转专业。由此可见，如今很多人评价一个学科有无用，都以金钱为评价标准。

中国人一直是崇尚读书的，“万般皆下品，惟有读书高”揭示了古人对读书的重视。而又有“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉”，说明中国人读书又是功利的，读书是为了做官发财，读书是为了娶得美人归。现在商业社会，很多家长把供子女上大学当做一门生意，这就不难理解为什么家长一定要子女找个好就业的专业了。

但是，我觉得读中文专业，本身意义是修身，也许读中文所获得的，并不是立竿见影的，但如果学好中文，这是可以受益一辈子的。因此，我认为每个人都应通过读书提高素质修养。正如人民微评所言，无用乃大用，读中文充盈我们的灵魂，塑造我们的精神气质，使我们的生命丰富而有质量。最关键的是，中国人不学中文、不学好汉语，注定将失去文化的根！

如何解释无用乃大用呢？事实上，我们每个人都不能只读“有用”之书，更要读“无用”之书。“有用”之书指实用性的书籍，“有用”之书指哲学、文学等非实用性书籍。而真正能提高修养，改变人生的是“有用”之书，如一部文学作品让你产生共鸣，其情节深深感染了你，让你对生活充满向往，并使你拥有追求美好未来的愿望。从短期看，这种读书不会像读计算机运用的书那样立竿见影，但从长期看，其对你的影响也许是一辈子的。如只功利地读 有用 之书，就容易导致拜金主义。而非功利性地读一些“有用”之书，可提高个人修养，可丰富个人内涵，让人树立正确的世界观与价值观。因此，无用乃大用也。

然而，时代变迁，人们生活节奏变快，真正能静下来读书的人并不多。据有关媒体报道，现在的大学生中文素养不高，就与读书习惯有关。自从有了互联，现在的大学生变得懒了，不愿意自己思考，要什么资料都到络搜索，然后便是“复制”与“粘贴”。据说，现在的研究生也不怎么读书，毕业论文大部分是“复制”、“粘贴”而成。大学生曾谓之“天之骄子”，是民族的希望，是国家的未来，却不知如何读好书，着实让人担忧。当然，这不能完全怪学生，这关涉到我国教育的问题。

在市场经济发展过程中，拜金主义也蔓延到了教育领域！现在的大学不再是以前所说的象牙塔，教授成了生意人，各自搞着自己的副业。学校成了官场，教授为了名利放弃学术。

教改也提了很多年，但教改之路仍然阻力很大！比如，朱清时的教改之路就走得非常艰难，因要触碰既得利益者的利益。因此，中国已失去承办上等大学的土壤，蔡元培在世也难成就当年北大！大学培养不出社会需要的人才，需要大学干嘛？

当我们做学术的地方，都以金钱来衡量的时候，证明了整个社会的堕落！如果说 拜金主义 导致了道德体系缺失，那么，其也导致了价值评价体系混乱。比如，文学是非功利性的，但当下的 媚俗文学 却在叫嚣着，大部分写手打着文学的旗号做着生意。对一个诗人、作家的评价，不是基于作品，衡量一个作家是否成功，要看作家富豪榜。在这样的环境下，大多数作家为了追求名利，自然会放弃精神追求，如此势必失去自我，也失去了作家的独立人格。可见，一个社会失去了核心价值观的引导的时候，就容易导致评价体系混乱。

现在的社会现状，也让我联想起魏晋时代，那时候的文人地位极高，大多数人口头上说自己多么清高，其实大多数人仍然在追求官位与财富。当一个社会，大家都只追求权与钱时，这样的人生追求本身不产生任何道德价值与人生意义，这是不利于社会发展进步的。因为在追求权与钱过程中，人们为了达成目标一定不择手段，尔虞我诈，在这样的大环境下，一定会引起整个社会的堕落。因此，如果你不想随波逐流，不愿同流合污，就只能选择做陶渊明了！

（：李万欣）