孟加拉豹猫有什么特点情况

孕妇在宠物店内被狗咬伤致流产，谁该负责？

孕妇在宠物店内被狗咬伤致流产，谁该负责？孕妇李女士来到南京某宠物店给宠物美容，却被丁先生的阿拉斯加犬咬伤。李女士随即被送往医院，由于受到惊吓和用药治疗等原因，她流产了。伤心又气愤的李女士将宠物店老板和狗主人告上法庭，索赔 7.9 万元。近日，南京秦淮法院审理了此案。孕妇被狗咬伤致流产记者了解到，2017 年年初，丁先生来到黄某经营的南京秦淮区某宠物店，给自己养的阿拉斯加犬进行宠物美容。美容结束后，丁先生在柜台结账，而黄某则将阿拉斯加犬从笼中放出去。狗没有栓绳，将前来给宠物美容的李女士左面部咬伤。事发后，李女士立即被送往医院进行治疗，由于惊吓过度加上用药治疗的缘故，她流产了。虽然李女士经过多次治疗，但面部仍然留下较为明显的疤痕。李女士将丁先生和黄某告上法庭，提出赔偿包含医疗费、护理费、精神损害赔偿金等各项损失共计 7.9 万元。宠物店老板和狗主人互相推责任对此，宠物店老板黄某和狗主人丁先生争开了。黄某认为，是丁先生的狗咬伤了人，他不应该承担责任。而丁先生则表示，已经给李女士支付了 6500 元医疗费，事情是在丁先生的宠物店里发生的，应该由他来承担责任。那么，宠物店是否应该对李女士的伤害承担责任呢?法院认为，宠物店老板黄某是项目的经营者也是场所的管理者，对宠物的防患意识较高，同时要对顾客的安全负责。在阿拉斯加犬没有采取安全保护措施的情况下，黄某任由狗在店里随意活动，最终导致李女士被咬伤致流产，需要承担相应的民事责任。法院判决二人均要承担责任丁先生是否会因为是在宠物店内发生的事故，而免于负责呢?法院提出，丁先生饲养的阿拉斯加犬并没有按照规定办理犬证，且为条例禁止饲养的犬只。事发时，他并没有给狗拴系束犬链牵领、戴嘴套等安全措施，作为犬只的所有人，丁先生的行为有明显的过错。丁先生结完帐，不仅没有要求黄某对狗采取安全防护措施，自己也没有对狗进行有效的管控。因此，丁先生也应该为此事承担相应的民事责任。法院认为，宠物店作为经营者违反安全保障义务行为，而丁先生未对违规饲养的犬只采取安全防护措施，这两个因素都是导致李女士被咬伤致流产的原因。丁先生的行为是导致事故发生的主要原因，负 70% 的责任，而宠物店的行为则是次要原因，负 30% 的责任。最终判决，丁先生赔偿各项损失合计 3.08 万元(已支付的 6500 元应从中抵扣)，黄某赔偿各项损失合计 1.32 万元。张家口十佳牛皮癣医院

锦州妇科医院哪家好

孩子消化不良口臭